【学者观点】
供给侧结构性问题的外在表现
供给侧与需求侧之间的信息不对称会造成供需之间的结构性失衡。在过去的卖方市场时代，商品短缺，供不应求，供给可以自动创造需求。在当今的买方市场时代，供给不能自行创造需求，供给需要适应需求，供需双方信息不对称使得供给侧无法满足需求侧的变化，无效供给增加（产能过剩），有效供给不足（海外抢购）。因此，供求双方信息不对称是“海外抢购”现象与国内产能过剩现象并存的根源之一。
供给能力不足加剧了供需结构性失衡。一方面，由于体制转轨等原因形成的行政垄断等进入壁垒的存在，供给侧的一些供给主体长期缺乏有效的市场竞争，从而难以主动适应需求侧的变化，并及时调整产品结构，满足新的需求。另一方面，改革开放以来，长期的模仿创新让大量的供给主体快速实现了市场利润，却也导致创新力不足的缺陷，一旦因外需市场疲软不得不转向内需市场，创新不足便导致这些企业无法及时转产适应内需的产品。最终，由于供给能力不足，导致中高端供给无法实现、低端需求供给过剩，引发供需结构性失衡。因此，供给能力不足也是“海外抢购”现象与国内产能过剩现象并存的根源之一。
供需结构性失衡的解决需要从供给侧发力。需求侧管理和供给侧管理是两种基本的宏观经济调控手段，前者重点是解决总量问题，后者重点是解决结构问题，两者谁起主导作用取决于供需市场的力量。在过去的卖方市场下，以财政政策和货币政策为核心的需求侧管理更为有效，能够产生立竿见影的效果。在当今的买方市场下，供需结构性矛盾难以通过需求侧管理来解决，很多问题表面上是需求侧的问题，根源却在供给侧。因此，在经济新常态下，必须改变以需求侧为重点的政策取向，在适度运用需求侧管理工具的同时，着力加强供给侧管理，即供给侧结构性改革，去产能、去库存、去杠杆、降成本和补短板。
供给侧结构性改革的必经之路
供给侧结构性问题是我国经济新常态下带有全局性、系统性的问题，传统的供给侧和需求侧的调控手段难以有效应对，唯有创新才有出路。供给侧结构性改革的“三大引擎”，无论是结构优化，还是要素升级，抑或是制度变革，都离不开创新。
供给侧结构性改革的创新是一个长期的系统性工程，需要从“两点一线”创新入手，“两点”是指分别从供给侧和需求侧两端着手，重点是供给能力的创新；“一线”是指从供需两侧关系上着手，重点是供需两侧信息共享机制的创新。一方面，解决供给侧与需求侧之间的信息不对称需要有创新举措。“互联网+”改变着信息的获取方式，获取信息更为容易，但又面临着信息过载问题。这就要加强供给侧在云计算和大数据分析方面的创新，掌握真实的市场需求，降低供给侧与需求侧之间的信息不对称，引导供给侧提供有效的产品和服务。另一方面，提高供给侧的供给能力离不开创新。掌握了需求信息，供给侧未必有能力提供相应的产品和服务来满足这些需求，需要通过提高供给侧的供给能力才能实现。供给能力的提升则需要技术创新、管理创新和制度创新。
