□王聃
登上诺贝尔奖领奖台后，屠呦呦再次刷屏社交网络，但这次被广泛转发的是她在瑞典卡罗林斯卡医学院的“诺奖致辞”。譬如，一篇流传甚广的“致辞”题为“感谢青蒿，感谢四个人”。另一段她领取诺贝尔奖后的发言则是：“用人情做出来的朋友只是暂时的，用人格吸引来的朋友才是长久的。所以，丰富自己比取悦他人更有力量。”然而经媒体考证，这两个版本的“致辞”均为伪造。（据《科技日报》12月14日报道）
其实无需做过多考证，就不难发现这两段“致辞”的荒谬。屠呦呦在接受瑞典国王颁奖后，并未发表任何获奖感言或致辞。“诺奖周”期间，她只在公开场合讲过两次话：一次是媒体见面会，一次是在卡罗林斯卡医学院的演讲。这些都有详尽的媒体报道，都有讲话的全文，里面丝毫没有上述“鸡汤文”的身影。
细读那些被杜撰出的“鸡汤文”，不难发现它们都有一些共同特征，比如辞藻华丽、朗朗上口、富有煽动力。比起上述“致辞”究竟出自谁手，此种对“名人”“名言”的网络消费现象与背后的传播心理，无疑更值得探究。
我们需要励志，但当种种伪名人格言以“批量生产”的方式广为传播时，只能让人感觉励志的意味越来越稀薄，而背后无底线的经营策略越来越清晰。编造传播虚假的“名人语录”，最终目的不过是为了打动用户、圈住粉丝，实现经济利益。
传播是双向的，流行也是双向的。直面屠呦呦伪“诺奖致辞”的广为流传，同样不能不诘问的是网络受众的心理：网络之上，微信之中，多数人都在浅阅读，当点赞与转发成为轻而易举的事情，就很难有人静下心来，对自己阅读、转发的内容进行真伪考证。与此同时，有太多的人在渴望着成功，以至于他们认为名人的任何一句话都有不容质疑的“魔力”。这显然是一种浮躁和幼稚。
对“成功”无理由地崇拜，促使“名人语录”广为流传，而一些媒体对商业利益的追逐，又为这种流传注入了强大动力。这或许就是屠呦呦“被致辞”产生和广为流传的深层次原因，也是我们必须重视和解决的现实问题。
