原标题:世界一流大学建设需要培育“支持型校友”
编者按
近日,国务院下发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,规划到21世纪中叶,我国一流大学和一流学科的数量和实力要进入世界前列。与以往不同的是,这一方案将“争取社会资源、扩大办学力量、拓展资金渠道”作为实现这一宏伟蓝图的一个需要突破的关键环节,而散落在社会各个角落的、数量众多的大学校友,必将成为这一环节中一支必不可少的重要力量,如在美国,校友就被誉为“造就了常青藤名校”,是“大学取之不尽的金矿”。那么,校友在推进世界一流大学的建设实践中究竟起何作用?世界一流大学的校友文化有哪些值得我们借鉴和学习的地方?作为国内有着创建世界一流大学雄心的大学,又该怎样培育自己的校友文化呢?本文作者的解读具有一定的启发意义。
创建世界一流大学,越来越需要校友和他们的支持
2015年6月,美国哈佛大学收到了其校友的一笔4亿美元(约25亿人民币)的巨额捐赠。在谈及为何做出此等壮举时,这位叫约翰·保尔森的校友表示,“这是我对哈佛说感谢的一种方式。”在美国高教界,人们把像保尔森这样,既能认同个人的成功与母校有很大的关系,又愿意采取某种方式回馈母校的校友称之为“支持型校友”(supportive alumni)。
所谓“支持型校友”,除了向其母校捐赠财产这种大家比较熟悉的经济支持形式之外,还可提供母校发展所需的很多诸如智力、信息、舆论、道义等方面的支持。如为母校无偿提供教学、科研、学生就业、人才引进等方面的信息,利用自身的社会阅历、创业历程为母校在校生免费做讲座,利用其社会影响力和人际关系在产业合作、寻求支持等方面为母校牵线搭桥,为母校招揽优质生源,在公开场合为母校做形象宣传,等等。
在一些西方国家,校友还可以帮助其母校争取政府指定用途的拨款,而且作为拥有投票权的校友对政府的游说要比学校行政官员更有效。如他们帮助母校联络立法委员和政府官员,签署代表母校利益的请愿书,游说家人、邻居或朋友参与涉及支持母校议案的投票,等等。当然,校友对母校的支持行为是很复杂的,有些是有组织的、正式的行动,有些是个人自愿行为,甚至有些对母校的支持连实施行为的校友本人都没有意识到。如一项大型的校友调查研究发现,有相当一部分校友虽然没有参与给母校捐款的活动,但却以某种方式做出了对自己母校有益的行动。
时至今日,大学的发展越来越离不开这种“支持型校友”,而且需要越来越多的“支持型校友”。在欧美国家,不断上升且又不能在激烈的高等教育竞争中削减的办学成本与政府不能保障持续增加资金投入的矛盾,被认为是大学面临的最主要挑战。在我国,随着经济新常态下的国家财政收入增长的下滑,政府对高校的投入将难以保持以往的那种高增长,处在这种境遇下,本来口袋就不太宽裕的大学也必将更加“缺钱”。要解决这一问题,大学除了要继续争取政府更多的支持、从市场上寻找能量之外,最重要的就是获得更多校友的支持,这对于那些追求世界一流大学地位的大学来说更是如此。因为我们发现,无论是世界一流大学成长和形成所需的社会声誉,还是充足的资金来源、合理的资源配置,抑或是人才培养和科研质量,都需要校友以及他们的支持。目前,一些专业评估机构更是直接地把校友对母校的认同或支持作为评判世界一流大学的重要指标。