作者：国务院发展研究中心市场经济研究所所长 任兴洲
当前，我国正站在互联网的风口上。今年《政府工作报告》明确提出，制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。所谓“互联网+”，是指互联网与传统产业融合发展的一种新形态，就是发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，以新一代信息技术和现代制造业、生产性服务业来融合创新，发展壮大新兴模式和产业，促进经济新增长点的发展，增强经济发展的新动力。
（一）
与“消费互联网”相比，我国“产业互联网”发展相对滞后
进入21世纪以来，信息技术革命浪潮席卷全球，方兴未艾，推动了互联网的快速普及和发展，成为改变社会生活和商业行为最重要的技术及应用。在我国，互联网快速发展近20年来，涌现出BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）等互联网巨头，他们在搜索、电商和社交领域取得令世人瞩目的发展，使得“互联网+消费领域”，即所谓的“消费互联网”取得了巨大成功。
分析起来，消费互联网在我国取得巨大成功的主要原因是：第一，以个人用户和消费者为中心，使消费者的购物、阅读、搜索、娱乐、出行等个人生活体验借助互联网得到了极大提升，改变了人们的生活方式，并且以庞大的生态系统解决了交易信息不对称的问题。第二，利用互联网技术、移动手机等硬件设施的创新，以及在线支付、结算、物流、互联网金融等商业模式的创新，使消费更加便捷。在这种情况下，“消费互联网”的成功就是必然的。
与“消费互联网”相比，我国互联网与产业的融合发展相对滞后。产业互联网是指以生产者为用户、以生产活动为主要内容的互联网应用，涵盖了企业生产经营活动的整个生命周期，通过在设计、研发、生产、融资和流通等各个环节的互联网应用和渗透，通过互联网提供的技术、云资源和大数据分析，重构企业内部的组织架构，改造和创新生产经营和融资模式以及企业与外部的协同交互方式，改变企业的运营管理方式与服务模式，从而实现提升效率、降低成本、节约资源和协同发展的目的。
我国产业互联网发展相对滞后的主要原因有：一是产业业务链条长、服务模型复杂，不容易复制；二是对产业组织的变革要求高。如果没有组织系统的变革，单靠信息系统和技术来推动，产业互联网发展难度很大。然而，组织变革并非易事，而且不是一朝一夕就可实现的；三是产业互联网需要各个环节环环相扣，很难如“消费互联网”那样实现单点突破。比如，从“消费互联网”看，开发一款游戏软件，直接进入APP通道，用户点击下载，通过增值来收费，模型简单、容易复制，进而可迅速产生较大规模。但是，产业互联网业务模型更为复杂，复制推广的难度要大得多。另外，产业互联网对基础设施和技术的要求较高，还需要大规模的资本助力。
