为构筑更加光明，面向未来的韩中日三国关系，日本政府应转变现今立场，摆脱历史修正主义的泥潭
中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，中国举行了隆重的纪念活动。屈辱历史已成为过去，中国这次向全世界展现其崛起的全新面貌，具有非凡的意义。中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，为世界反法西斯力量取得最终胜利扮演了重要角色。
韩国总统朴槿惠参加中国抗战胜利日纪念活动，这是非常明智的决定。虽然当时的朝鲜受到日本殖民统治，种种原因未能成为战胜国，但在中国北方活动频繁的朝鲜独立军与中国人民一起并肩奋战，进行了激烈的抗日斗争。
可以说，基于被殖民侵略的相似经历，韩中两国对于日本首相安倍晋三发表的战后70周年谈话抱有共同的期许，希望此次谈话能够蕴含新的历史意义。然而，安倍谈话中，缺乏对于殖民统治和侵略的深刻反省和对谢罪的真诚。究其原因，修正主义历史观的影响可见一斑。主要体现在以下几方面：
第一，为殖民统治找借口。当时所谓的“国际秩序”是无政府状态下的弱肉强食。在日本某些右翼势力看来，如果日本当时没有侵占朝鲜半岛和满洲（中国东北），朝鲜最终也将会落入俄罗斯手中。对这些人而言，殖民统治是国际关系中理所当然的一种现象，不是殖民就是被殖民——以此为日本的侵略殖民行为寻找借口。
第二，对“反省与谢罪”心存不满。在某些日本人看来，当时进行殖民统治的国家不止日本一国，然而如今韩中等受害亚洲国家主要针对日本要求反省和谢罪，他们内心觉得很不平衡。却没有深刻认识到侵略本身的错误性，以及日本长期在历史问题上的反复给受害国人民带来的伤痛。
第三，虽然日本对战争的结果表达了反省和谢罪之意，但是对于战争的原因和动机却持有极度抵触。1945年8月15日，日本裕仁天皇在投降书中写道，“曩者所以对美、英二国宣战，实亦出于庶几帝国之自存与东亚之安定。至若排斥他国之主权，侵犯领土，固非朕之本志”。换句话说，日本方面的意思是，如果说纳粹德国的战争是有计划的侵略，当时日本只是在不得已情况之下，为东亚地区的和平与稳定而开战。认为战争和侵略的结果虽然存在问题，但战争的动机是可以正当化的。“只要动机正确，坏的结果也可以变得合情合理”——给侵略披上道德的外衣，这种主张无异于强词夺理。
这样的修正主义历史观，实在令人难以认同！安倍政府如果继续持有这样的历史观，韩日关系将很难真正改善。日本前首相中曾根康弘曾说，一个民族受到的伤害，历经三代人上百年的时间也不会消除。为了自己国家的膨胀野心，而对邻国进行的侵略、引发的战争绝无可能正当化。如果让修正主义历史观主导了日本社会，日本将很难与其亚洲邻国取得真正的信任与和平。为了面向未来的韩中日三国关系能够更加光明，日本政府应转变现今立场，摆脱历史修正主义的泥潭。
（作者为韩国延世大学政治外交系教授）
